• Français
    English (US)
Logo
    1. Altitude-Sports
    2. Les activités, quoi porter? Quoi acheter?
    3. Camping/Hiking

    Botte de randonné vs Soulier de randonné

    Vous voulez porter des chaussures de randonnée pour faire de la randonnée, non? Cela peut être une sagesse extérieure conventionnelle, mais souvent, ce n'est pas la bonne réponse. Examinons les mérites de chacun et essayons de vous aider à trouver la bonne solution. Chacun d'entre nous a ses propres besoins individuels en matière de chaussures. La chaussure ou la chaussure qui vous convient dépend de la force et de la souplesse de vos chevilles, du poids que vous comptez porter, de la taille et de la forme de vos pieds et du terrain que vous prévoyez de traverser, ainsi que de vos préférences. et ce que vous ressentez le mieux.

     

    Botte de randonné

    quest.jpg

    Pros:

    • La membrane imperméable maintient la chaussure au sec même lorsqu'elle est submergée jusqu'à la hauteur de la cheville.
    • Une semelle épaisse et solide protège votre pied contre les terrains accidentés tout en offrant une assise solide.
    • Les crampons prononcés offrent une excellente traction dans la boue ou sur d'autres surfaces glissantes.
    • Maximise la protection contre le terrain, les broussailles et les chutes.
    • Vous permet de faire du hors-piste en toute impunité.
    • Excellent soutien de la cheville pour les charges lourdes.
    • Fait pour accepter des semelles orthopédiques.
    • Longévité.

    Cons:

    • Retient l'eau si trempé et prend plusieurs jours pour sécher complètement.
    • Considérablement plus lourd que les chaussures.
    • Difficile de courir dedans.
    • Dispendieux
    • Exiger des périodes de rodage.
    • Peu ou pas de ventilation peut égaler les pieds moites.

     

    Trail Runners:

    trail.jpg

    Pros:

    • Contribue beaucoup moins à la fatigue pendant les longues journées.
    • Vous permet de vous déplacer le plus rapidement possible.
    • Excellente traction sur terrain modéré.
    • Draine et sèche rapidement.
    • Peu ou pas de période de rodage requise.
    • Respire et évacue extraordinairement bien.
    • Vous n'avez pas besoin de plus de soutien si vous transportez moins de 25 lb.

    Cons:

    • Peu ou pas de traction sur les roches humides ou dans la boue.
    • Les débris peuvent facilement entrer dans la chaussure.
    • Pas de soutien de la cheville.
    • Non étanche ou, si équipé d'une membrane, toujours pas étanche.
    • Ne brisent pas à travers les broussailles comme une botte.
    • Laisse les chevilles exposées aux épines, au chêne empoisonné, aux rochers et aux chutes.

    Approach Shoes:

     

    approach.jpg

    Pros:

    • Étonnamment bonne protection des orteils.
    • Excellente traction sur les roches humides glissantes.
    • Des semelles solides offrent une bonne protection contre le relief.
    • Raisonnablement léger.
    • Excellente ventilation
    • Idéal pour se déplacé sur et autour des rochers.
    • Traction extraordinaire sur des surfaces lâches.
    • Peut être lacé super serré, comme une bonne chaussure d'escalade.
    • Égoutter et sécher rapidement.

    Cons:

    • Mauvaise rétention du talon.
    • Boîte à orteils un peu à l'étroit.
    • Pas étanche et, même avec une membrane, ils permettront à l'eau de pénétrer.
    • Aucune prise dans la boue.
    • Permet aux débris d'entrer trop facilement.
    • Non optimisé pour la course (si vous voulez parfois les utiliser pour cela).
    Vous avez d’autres questions ? Envoyer une demande